hreflang 是多语言站点最容易被忽略的 SEO 配置。每个语言页面必须包含指向自身的 hreflang、指向其他语言版本的 hreflang、以及 x-default。缺少自引用会导致 Google 忽略整组 hreflang，多语言版本可能被当作重复内容。 Next.js ISR 对 SEO 友好，因为输出的是完整 HTML。但要注意：ISR 缓存的页面不能包含用户个性化数据（如 session），否则不同用户看到相同缓存会有安全问题。SSR 输出必须对所有用户相同。 Google 索引速度受多种因素影响：域名权重、内链结构、sitemap 提交、社交信号。新站点的页面可能要几天到几周才被索引。加速方法：提交 sitemap、用 URL 检查工具请求索引、在已索引页面中加内链指向新页面。
结合我最近的项目经验：404 页面一定要返回 404 状态码，软 404（返回 200）会被当作低质内容。仅供参考，具体还是要看你的场景。
sitemap.xml 用 ISR 缓存（revalidate: 3600），发布新内容后 revalidatePath 刷新。
补充一个边界情况：OG 图片 1200x630 是标准尺寸，用 next/og 动态生成效果最好。效果因项目而异，建议实际测试。
说说我自己的经历：INP 替代 FID 后更严格了，用 next/dynamic 懒加载非首屏组件效果明显。期待更多实战经验分享。
不同场景下结论可能不同：sitemap.xml 用 ISR 缓存（revalidate: 3600），发布新内容后 revalidatePath 刷新。
有个更优的方案：PageSpeed 从 60 到 95 的关键：next/image + priority + 移除首屏 framer-motion。后续有新发现再来更新。
我的实践经验和你的不太一样：hreflang 自引用是必须的，我之前漏了导致多语言版本全没被索引。共同进步。
我的实践经验和你的不太一样：PageSpeed 从 60 到 95 的关键：next/image + priority + 移除首屏 framer-motion。期待更多实战经验分享。
分享一下我的做法：robots.txt 控制抓取，noindex 控制索引，两个不要搞混。这只是个人经验，不一定通用。
有个细节值得注意：Next.js 15 的 viewport 必须单独导出，不放 metadata 里了。欢迎大家补充。
这个思路很巧妙，Next.js 15 的 viewport 必须单独导出，不放 metadata 里了。有疑问可以继续问。
上周刚好踩了这个坑，404 页面一定要返回 404 状态码，软 404（返回 200）会被当作低质内容。
我做了类似的对比实验：sitemap.xml 用 ISR 缓存（revalidate: 3600），发布新内容后 revalidatePath 刷新。如果有更好的方案求分享。
这个观点我很认同，404 页面一定要返回 404 状态码，软 404（返回 200）会被当作低质内容。期待更多实战经验分享。
canonical 用绝对 URL，通过 buildPageUrl 确保域名一致。
有个细节值得注意：hreflang 自引用是必须的，我之前漏了导致多语言版本全没被索引。共同进步。
有个更优的方案：PageSpeed 从 60 到 95 的关键：next/image + priority + 移除首屏 framer-motion。
这个问题我研究过一阵，JSON-LD 用 Article 类型必须包含 author 和 datePublished，否则 Rich Results 不显示。后续有新发现再来更新。
robots.txt 控制抓取，noindex 控制索引，两个不要搞混。
有个细节值得注意：sitemap.xml 用 ISR 缓存（revalidate: 3600），发布新内容后 revalidatePath 刷新。细节可以再展开讨论。