拓扑森林
首页OPC课程政企培训专属智能体项目投融资行业资讯站内论坛关于我们
登录
跳到主内容
    论坛/VibeCoding

    Vibecoding 工作流:Plan → Generate → Review → Ship

    冬炉暖茶·2026/03/07 16:12:44·0 浏览
    站内论坛
    教程论坛排行榜徽章
    冬炉
    冬炉暖茶楼主
    2026/03/07 16:12:44
    Vibecoding 实战 48 小时做 SaaS:第 1-8 小时搭框架(认证+数据库+UI),第 9-24 小时实现核心功能,第 25-40 小时完善体验和修 bug,第 41-48 小时部署和做 SEO。关键是前期 Plan 充分,后期专注打磨。AI 帮你省掉 70% 的编码时间。
    
    Vibecoding 出海选品策略:① 选择垂直细分市场 ② 用 AI 分析竞品和关键词 ③ 快速做 MVP 验证需求 ④ 用 AI 生成营销内容 ⑤ 数据驱动迭代。AI 不仅帮你写代码,还帮你做市场调研、内容营销、数据分析。全链路提效。
    
    Vibecoding 工作流:Plan(AI 分析需求列步骤)→ Generate(AI 生成代码)→ Review(人工审查)→ Test(运行验证)→ Ship(部署上线)。每一步都可以用 AI 辅助,但 Review 是人工必须把关的环节。跳过 Review 等于把产品交给 AI 赌运气。
    
    Vibecoding 的未来:从「AI 辅助」到「AI 自主」。现在的 AI 需要人类描述每一步,未来的 AI 可能理解更高层意图自主实现。但人类不会消失,角色会转向:需求定义、架构决策、质量把控、伦理判断。技术执行越来越自动化,人类越来越聚焦于「做什么」和「为什么」。
    
    用 Vibecoding 出海建站三天上线的流程:第一天用 AI 生成 landing page 和认证系统,第二天实现核心功能和接 Stripe 支付,第三天部署上线和做 SEO 配置。AI 生成了约 70% 的代码,我负责审查逻辑、调整细节、处理边界情况。效率比传统开发快 5 倍以上。
    查看历史

    43 回复

    1. 内卷
      内卷幸存者第 2 楼2026/03/08 06:36:44
      我做了类似的对比实验:过度依赖 AI 是最大陷阱,建议定期手动写关键代码保持技术敏感度。这只是个人经验,不一定通用。
    2. 前端
      前端魔法师第 3 楼2026/03/08 06:36:44
      我的结论恰恰相反:AI 生成 70% 代码 + 人工审查 30% 是目前最优的比例,完全依赖 AI 风险太大。感谢楼主的启发。
    3. 刚刚
      刚刚好第 4 楼2026/03/08 06:36:44
      出海冷启动用 AI 生成 SEO 内容获客是个好策略,低成本且长期有效。
    4. 采蜜
      采蜜的熊第 5 楼2026/03/08 06:36:44
      补充一点:Plan → Generate → Review → Ship 工作流里 Review 是人工必须把关的,不能跳过。欢迎大家补充。
    5. 老张
      老张第 6 楼2026/03/10 00:51:50
      不同场景下结论可能不同:过度依赖 AI 是最大陷阱,建议定期手动写关键代码保持技术敏感度。后续有新发现再来更新。
    6. 搬家
      搬家的蚂蚁第 7 楼2026/03/10 06:29:47
      有个细节值得注意:Vibecoding 降低了语法门槛但提高了架构门槛,不理解代码就无法审查 AI 质量。希望少走弯路。
    7. 雾里
      雾里看花第 8 楼2026/03/13 04:10:18
      分享一下我的做法:AI 编程让功能实现变简单,用户体验成了真正的壁垒,要多花时间在体验打磨上。效果因项目而异,建议实际测试。
    8. 结网
      结网的蜘蛛第 9 楼2026/03/13 05:24:41
      我的项目里也用了这个方案,Vibecoding 出海最大的优势是速度,三天上线比三个月上线能更早验证需求。这只是个人经验,不一定通用。
    9. 月下
      月下独酌第 10 楼2026/03/17 22:11:00
      说个反直觉的发现:Vibecoding 时代的核心竞争力是产品思维 + 用户洞察 + 架构判断,不是编码速度。一起学习。
    10. 听风
      听风者第 11 楼2026/03/21 20:26:22
      补充一个边界情况:Vibecoding 时代的核心竞争力是产品思维 + 用户洞察 + 架构判断,不是编码速度。期待更多实战经验分享。
    11. 断网
      断网生存者第 12 楼2026/03/21 21:13:55
      我之前也遇到过类似问题,Vibecoding 时代的核心竞争力是产品思维 + 用户洞察 + 架构判断,不是编码速度。
    12. 吃瓜
      吃瓜群众第 13 楼2026/03/24 19:21:10
      不同场景下结论可能不同:Vibecoding 降低了语法门槛但提高了架构门槛,不理解代码就无法审查 AI 质量。希望少走弯路。
    13. 打工
      打工人之光第 14 楼2026/03/25 21:18:33
      分享一下我的做法:深有同感,Vibecoding 最大的转变是从「怎么写」到「写什么」,思维方式的改变比工具更重要。欢迎大家补充。
    14. 电子
      电子古董第 15 楼2026/03/26 23:42:56
      我的实践经验和你的不太一样:Plan → Generate → Review → Ship 工作流里 Review 是人工必须把关的,不能跳过。如有不对请指正。
    15. 奔跑
      奔跑的树懒第 16 楼2026/03/28 12:17:52
      这个观点我很认同,AI 生成代码的安全审查必须人工做,AI 自己发现不了自己生成的安全漏洞。欢迎交流讨论。
    16. 打盹
      打盹的考拉第 17 楼2026/03/29 03:19:14
      我之前也遇到过类似问题,AI 生成代码的安全审查必须人工做,AI 自己发现不了自己生成的安全漏洞。踩了很多坑才总结出来的。
    17. 云中
      云中漫步第 18 楼2026/03/31 03:09:04
      这个问题我研究过一阵,AI 生成代码的安全审查必须人工做,AI 自己发现不了自己生成的安全漏洞。踩了很多坑才总结出来的。
    18. 算法
      算法炼丹师第 19 楼2026/04/03 10:39:16
      这个观点我很认同,深有同感,Vibecoding 最大的转变是从「怎么写」到「写什么」,思维方式的改变比工具更重要。这只是个人经验,不一定通用。
    19. 烟雨
      烟雨江南第 20 楼2026/04/07 19:59:33
      我之前也遇到过类似问题,Vibecoding 让创意变现门槛降到最低,但竞争也加剧了,壁垒在于用户洞察而非技术。细节可以再展开讨论。
    20. 互联
      互联网遗民第 21 楼2026/04/08 01:44:55
      讲个真实案例:Vibecoding 让创意变现门槛降到最低,但竞争也加剧了,壁垒在于用户洞察而非技术。希望对你有帮助。
    登录后可回复
    冬炉

    冬炉暖茶

    楼主个人主页

    帖子信息

    43 回复
    0 浏览
    17 赞
    0 收藏
    回复