Next.js 全栈脚手架推荐：① create-next-app（官方）② next-boat ③ t3-stack ④ skateshop ⑤ next-saas-starter。按技术栈组合选择：T3 Stack（tRPC+Prisma+Tailwind）、Next-auth+Prisma 组合等。 免费 SSL 证书：Let's Encrypt（最流行，90 天续期）、Cloudflare（CDN + SSL 一体）、ZeroSSL（Let's Encrypt 替代）。Vercel/Netlify 部署的站点自动配 SSL，无需额外配置。 Next.js 测试模板：Vitest 配置（jsdom 环境、setup 文件）、组件测试模板、Server Action 测试模板、Playwright E2E 模板。测试覆盖率目标：核心逻辑 80%+，UI 交互 60%+。
Vitest + Playwright 测试模板，组件测试用 jsdom，E2E 用 Playwright。
Vitest + Playwright 测试模板，组件测试用 jsdom，E2E 用 Playwright。
Vitest + Playwright 测试模板，组件测试用 jsdom，E2E 用 Playwright。
分享一下我的做法：Vitest + Playwright 测试模板，组件测试用 jsdom，E2E 用 Playwright。欢迎私信深入交流。
补充一个边界情况：Vitest + Playwright 测试模板，组件测试用 jsdom，E2E 用 Playwright。仅供参考，具体还是要看你的场景。
我调研过这块，next/font 加载 Inter 字体，自动子集化，LCP 优化效果明显。欢迎交流讨论。
Cursor .cursorrules 模板建议按项目类型分类，GitHub 上有 awesome-cursorrules。
有个相关问题想请教：Lemon Squeezy 作为 Merchant of Record 省了全球税务麻烦，适合独立开发者。感谢楼主的启发。
Cursor .cursorrules 模板建议按项目类型分类，GitHub 上有 awesome-cursorrules。
补充一点：出海工具栈我用的也是 Vercel + Supabase + Resend + Stripe，月成本 $15。
Cursor .cursorrules 模板建议按项目类型分类，GitHub 上有 awesome-cursorrules。
反对一下，我的测试结果不是这样：Auth.js 认证模板包含 credentials + Google OAuth，开箱即用。有疑问可以继续问。
从另一个角度看：Lucide React 图标库不错，和 Shadcn UI 配合完美，tree-shakeable。
Cloudflare R2 10GB 免费额度做图床足够了，零出口流量费。
Shadcn UI 确实是目前最灵活的组件库，代码完全可控，强烈推荐。
我的团队是这样做的：SEO 结构化数据模板用 JSON-LD 格式，Google 推荐的方式。欢迎大家补充。
我的理解是：Lemon Squeezy 作为 Merchant of Record 省了全球税务麻烦，适合独立开发者。细节可以再展开讨论。
说个反直觉的发现：next/font 加载 Inter 字体，自动子集化，LCP 优化效果明显。共同进步。
不同场景下结论可能不同：Vitest + Playwright 测试模板，组件测试用 jsdom，E2E 用 Playwright。期待更多实战经验分享。
这个观点我很认同，Shadcn UI 确实是目前最灵活的组件库，代码完全可控，强烈推荐。后续有新发现再来更新。