数据可视化用 Recharts 做图表，折线图/柱状图/饼图都有。关键：图表组件用 next/dynamic 懒加载（ssr:false），因为 Recharts 依赖浏览器 API。数据获取在 Server Component 完成，通过 props 传给 Client Component 的图表组件。
国际化用了 next-intl，翻译文件按命名空间组织（auth/forum/dashboard/errors/common），最多 2 层嵌套。ICU 插值用 {min}/{max} 占位符。中间件做 i18n 路由处理，URL 格式 /{locale}/...。所有用户可见文本都走 t()，没有硬编码字符串。
这个项目的 Admin 后台是独立认证体系，HMAC-SHA256 签名 session，和前台 Auth.js 完全隔离。Admin 路由在 (admin) 路由组内，独立的 layout 和 error boundary。Admin Actions 和前台 Actions 分文件存放，不混用认证方式。有个细节值得注意：这个项目技术栈和我现在做的很像，PageSpeed 98 分确实不容易，我的才 85 分需要优化了。如有不对请指正。
300 注册用户日活 50，留存率不错了，我的产品日活只有注册的十分之一，求教运营经验。
我的看法略有不同：暗色模式用 next-themes 确实方便，我的项目也是这么做的，但要注意 suppressHydrationWarning。效果因项目而异，建议实际测试。
我的团队是这样做的：300 注册用户日活 50，留存率不错了，我的产品日活只有注册的十分之一，求教运营经验。这只是个人经验，不一定通用。
补充一点：Auth.js JWT trigger === 'update' 这个坑我也踩过，session 不刷新真的很难排查。
这个问题我研究过一阵，多租户 SaaS 架构能展开讲讲吗？特别是数据隔离是按 schema 还是按 tenantId 字段？效果因项目而异，建议实际测试。
补充一个可能被忽略的点：Stripe Webhook 集成那段很有参考价值，金额用整数（分）这个细节很多人会忽略。希望少走弯路。
反对一下，我的测试结果不是这样：Auth.js JWT trigger === 'update' 这个坑我也踩过，session 不刷新真的很难排查。后续有新发现再来更新。
从另一个角度看：暗色模式用 next-themes 确实方便，我的项目也是这么做的，但要注意 suppressHydrationWarning。有疑问可以继续问。
反对一下，我的测试结果不是这样：Yjs 实时协作的方案很完整，但 Vercel Edge Runtime 上跑 WebSocket 会不会有连接数限制？希望少走弯路。
说说我自己的经历：Recharts 用 next/dynamic 懒加载是对的，我之前直接 import 导致首屏 LCP 从 1s 变成 3s。实践出真知，建议动手试试。
说说我自己的经历：Stripe Webhook 集成那段很有参考价值，金额用整数（分）这个细节很多人会忽略。欢迎私信深入交流。
Recharts 用 next/dynamic 懒加载是对的，我之前直接 import 导致首屏 LCP 从 1s 变成 3s。
Server Component 和 Client Component 边界划得很清晰，我之前总是搞混导致 hydration 报错。
我的团队是这样做的：这个项目技术栈和我现在做的很像，PageSpeed 98 分确实不容易，我的才 85 分需要优化了。期待更多实战经验分享。
结合我最近的项目经验：Server Component 和 Client Component 边界划得很清晰，我之前总是搞混导致 hydration 报错。共同进步。
我的团队是这样做的：Server Component 和 Client Component 边界划得很清晰，我之前总是搞混导致 hydration 报错。效果因项目而异，建议实际测试。
有个相关问题想请教：这个项目技术栈和我现在做的很像，PageSpeed 98 分确实不容易，我的才 85 分需要优化了。我也还在探索中。
说个反直觉的发现：Stripe Webhook 集成那段很有参考价值，金额用整数（分）这个细节很多人会忽略。感谢楼主的启发。
实操中我发现：Recharts 用 next/dynamic 懒加载是对的，我之前直接 import 导致首屏 LCP 从 1s 变成 3s。有疑问可以继续问。