从 0 到 1 的节奏：第一天搭框架（认证 + 数据库 + UI 组件库），第二天做核心功能（CRUD + 交互），第三天打磨体验（动画 + 错误处理 + 响应式）。AI 帮我省了大量模板代码时间，但架构设计和用户体验细节还是靠人的判断。
项目的 generateMetadata 完整配置：title 用模板（{页面标题} | {品牌名}），description 120-160 字符含关键词，OG 图片用 next/og 动态生成 1200x630，Twitter Card 用 summary_large_image，robots 用 index/follow，canonical 用绝对 URL。
数据可视化用 Recharts 做图表，折线图/柱状图/饼图都有。关键：图表组件用 next/dynamic 懒加载（ssr:false），因为 Recharts 依赖浏览器 API。数据获取在 Server Component 完成，通过 props 传给 Client Component 的图表组件。说说我自己的经历：三天上线太强了，我做类似的项目用了一周，AI 生成代码的比例和你差不多也是 70% 左右。
补充一个可能被忽略的点：Server Component 和 Client Component 边界划得很清晰，我之前总是搞混导致 hydration 报错。这只是个人经验，不一定通用。
我的看法略有不同：300 注册用户日活 50，留存率不错了，我的产品日活只有注册的十分之一，求教运营经验。
补充一个边界情况：Recharts 用 next/dynamic 懒加载是对的，我之前直接 import 导致首屏 LCP 从 1s 变成 3s。共同进步。
补充一个边界情况：三天上线太强了，我做类似的项目用了一周，AI 生成代码的比例和你差不多也是 70% 左右。如果有更好的方案求分享。
说个反直觉的发现：多租户 SaaS 架构能展开讲讲吗？特别是数据隔离是按 schema 还是按 tenantId 字段？如有不对请指正。
这个观点我很认同，Stripe Webhook 集成那段很有参考价值，金额用整数（分）这个细节很多人会忽略。希望少走弯路。
我做了类似的对比实验：暗色模式用 next-themes 确实方便，我的项目也是这么做的，但要注意 suppressHydrationWarning。
300 注册用户日活 50，留存率不错了，我的产品日活只有注册的十分之一，求教运营经验。
补充一个可能被忽略的点：Yjs 实时协作的方案很完整，但 Vercel Edge Runtime 上跑 WebSocket 会不会有连接数限制？
我的项目里也用了这个方案，作品完成度很高，LCP 0.9s 的数据很亮眼，请问 next/image 的 priority 是只给首屏大图加了吗？我也还在探索中。
补充一点：作品完成度很高，LCP 0.9s 的数据很亮眼，请问 next/image 的 priority 是只给首屏大图加了吗？
这个方案我试过，300 注册用户日活 50，留存率不错了，我的产品日活只有注册的十分之一，求教运营经验。
说说我自己的经历：Recharts 用 next/dynamic 懒加载是对的，我之前直接 import 导致首屏 LCP 从 1s 变成 3s。细节可以再展开讨论。
我的看法略有不同：Auth.js JWT trigger === 'update' 这个坑我也踩过，session 不刷新真的很难排查。效果因项目而异，建议实际测试。
我的团队是这样做的：暗色模式用 next-themes 确实方便，我的项目也是这么做的，但要注意 suppressHydrationWarning。一起学习。
反对一下，我的测试结果不是这样：Yjs 实时协作的方案很完整，但 Vercel Edge Runtime 上跑 WebSocket 会不会有连接数限制？感谢楼主的启发。
ISR + MDX 的博客方案我也在用，revalidate: 3600 是个合理的值，太短会影响性能。
我的结论恰恰相反：Auth.js JWT trigger === 'update' 这个坑我也踩过，session 不刷新真的很难排查。这只是个人经验，不一定通用。
有个更优的方案：暗色模式用 next-themes 确实方便，我的项目也是这么做的，但要注意 suppressHydrationWarning。