最有成就感的是 Core Web Vitals 全绿。LCP 优化用了 next/image + priority + next/font，INP 优化拆分了长任务用 requestIdleCallback，CLS 优化给所有图片设了 width/height。移动端测试用 PageSpeed Insights，持续监控用 Vercel Speed Insights。 认证系统踩了不少坑。Auth.js 5 beta 的 JWT callback 必须处理 trigger === 'update'，否则用户修改资料后 session 不刷新。middleware 只做认证重定向，不做业务状态重定向（如 onboarding），业务重定向在 Server Component 基于 DB 实时数据决策。 支付集成用的 Stripe，Webhook 处理订阅状态变更。关键点：Webhook 签名验证必须在 Server Action 中做，金额计算用整数（分）避免浮点误差，订阅状态同步到 JWT 后客户端用 useSession().update() 刷新。
补充一个边界情况：Auth.js JWT trigger === 'update' 这个坑我也踩过，session 不刷新真的很难排查。效果因项目而异，建议实际测试。
我的看法略有不同：Stripe Webhook 集成那段很有参考价值，金额用整数（分）这个细节很多人会忽略。
ISR + MDX 的博客方案我也在用，revalidate: 3600 是个合理的值，太短会影响性能。
不同场景下结论可能不同：300 注册用户日活 50，留存率不错了，我的产品日活只有注册的十分之一，求教运营经验。细节可以再展开讨论。
我的项目里也用了这个方案，Server Component 和 Client Component 边界划得很清晰，我之前总是搞混导致 hydration 报错。后续有新发现再来更新。
实操中我发现：300 注册用户日活 50，留存率不错了，我的产品日活只有注册的十分之一，求教运营经验。
结合我最近的项目经验：ISR + MDX 的博客方案我也在用，revalidate: 3600 是个合理的值，太短会影响性能。
这个观点我很认同，暗色模式用 next-themes 确实方便，我的项目也是这么做的，但要注意 suppressHydrationWarning。
补充一个可能被忽略的点：Recharts 用 next/dynamic 懒加载是对的，我之前直接 import 导致首屏 LCP 从 1s 变成 3s。感谢楼主的启发。
从另一个角度看：三天上线太强了，我做类似的项目用了一周，AI 生成代码的比例和你差不多也是 70% 左右。欢迎大家补充。
这个观点我很认同，这个项目技术栈和我现在做的很像，PageSpeed 98 分确实不容易，我的才 85 分需要优化了。有疑问可以继续问。
这个观点我很认同，ISR + MDX 的博客方案我也在用，revalidate: 3600 是个合理的值，太短会影响性能。如果有更好的方案求分享。
这个项目技术栈和我现在做的很像，PageSpeed 98 分确实不容易，我的才 85 分需要优化了。
实操中我发现：作品完成度很高，LCP 0.9s 的数据很亮眼，请问 next/image 的 priority 是只给首屏大图加了吗？效果因项目而异，建议实际测试。
结合我最近的项目经验：作品完成度很高，LCP 0.9s 的数据很亮眼，请问 next/image 的 priority 是只给首屏大图加了吗？我也还在探索中。
我的结论恰恰相反：暗色模式用 next-themes 确实方便，我的项目也是这么做的，但要注意 suppressHydrationWarning。如果有更好的方案求分享。
说说我自己的经历：这个项目技术栈和我现在做的很像，PageSpeed 98 分确实不容易，我的才 85 分需要优化了。这只是个人经验，不一定通用。
有个相关问题想请教：Server Component 和 Client Component 边界划得很清晰，我之前总是搞混导致 hydration 报错。
说个反直觉的发现：这个项目技术栈和我现在做的很像，PageSpeed 98 分确实不容易，我的才 85 分需要优化了。
说个反直觉的发现：这个项目技术栈和我现在做的很像，PageSpeed 98 分确实不容易，我的才 85 分需要优化了。一起学习。